恒达彩票投注官网|投注平台|主页

主页
分享互联网新闻
恒达彩票,恒达彩票投注官网,恒达彩票投注平台

大连老人挂牌“勿需让座”:别误读为老年人不

更新时间:2019-08-02 10:51点击:

  天涯论见

大连老人挂牌“勿需让座”:别误读为老年人不

  近日,有辽宁大连网友在微博上发布一组图片,照片中一位老人佩戴着一块LED胸牌搭乘地铁,胸牌上写着“勿需让座”。

  对此,很多网友表示感动,称老人刘增盛为“硬核大爷”,大连地铁也对老人进行了奖励。但也有网友对此产生了质疑,认为这是一种道德绑架,会产生负面社会效应。

  “勿需让座”:谦让的良性互动

  ■ 李萌

  让座本身是一件再自然不过的事情,但近年来,“让”与“不让”反而成为了一个问题,引发了诸多矛盾,其中不乏“没让座者”被批、“硬要座者”被骂等现象。不过,近日这位“勿需让座”的老人,则让人们看到了“让座”回归良性互动的另一种可能。

  尊老爱幼是中华民族的传统美德,公交车上给老人让座无疑正是这种美德的体现。但是没给老人让座,就是不尊老吗?将不让座等同于不尊老,无疑是给年轻人戴上了道德枷锁,也给了“强硬讨座者”理直气壮的盾牌。“尊老”绝不是单方面的道德和义务,因为“应该尊重”与“值得尊重”之间隔着一颗相互理解的心。挂出“勿需让座”牌的老人给了“让座”一种新的打开方式,他体谅年轻人的不易,在身体允许的情况下,为避免给其他乘客增加心理负担,用这种方式告诉年轻人“可以不让座”,这饱含了对他人的谦让和体谅。老人因此得到网友的狂赞,这彰显的正是“道德自觉”和相互尊重。

  “勿需让座”让人明白,做好“让与不让”这道选择题,归根结底,要从“需不需要”上寻找答案。之所以提倡给老人让座,并不是因为其“老”,而是因为老人相对于年轻人来说是弱者。年纪大小本不应该是被让座的理由,在有限的座位面前,给“更有需要的人”让座,才能唤起人们心中的理解和温情。

  其实,让座本身就是一种美德,不管是谁给谁让座,都值得赞赏和推崇。一个身体硬朗的老人,完全可以给体弱或疲惫的年轻人让座,而被让座者也无需承担道德压力。无论是老人让年轻人,还是年轻人让老人,都让我们感受到了关爱、体谅的谦让之美,这和“尊老爱幼”一样,都是令人暖心的美德。

  换位思考,多点理解和包容,“让座”才能变为良性互动。虽然该老人提示“勿需让座”,但年轻人并不会忘记自己的责任和担当,在面对弱者时,也会力所能及地给予帮助和支持。不可否认,的确有故意不让座的年轻人,也有粗暴要座的老人,但道德问题应该用道德来唤醒,“勿需让座”带来的感动和温暖,无疑让不谦让者自惭形秽。这让我们相信,只要相互体谅相互尊重,“让座”就不会成为一个问题。

  “勿需让座”:当心道德绑架

  ■ 韩慧

  大连的刘增盛老人挂胸牌声明“勿需让座”,坚持把座位留给更需要的人,这种自律在一些倚老卖老、强行索座的老年人当中堪称“清流”,获得网友们“爆灯”点赞也是自然而然的事。然而,对于这种自律,笔者却有不同看法,对于当地公交公司对其奖励的做法,笔者更无法认同。

  在公交车上,把座位让给更有需要的人,是值得弘扬的“公交伦理”。刘增盛老人拒绝别人的让座,其实是让座的另一种形式,体现了一位长者对后辈的关爱。从主观上看,老人的行为是善意的,是一种自律行为。然而,刘增盛老人显然低估了他的行为的“溢出性”。这种自律以挂胸牌的形式出现,客观上会形成一种影响,那就是给他人带来了道德上的尴尬。试想,公交车上站在刘增盛身边的老年人,如果需要别人让座,那他怎么办?要,还是不要?要是有人接受了别人的让座,会不会坐立难安?所以,挂牌声明“勿需让座”,可能会将真正需要让座的人置于两难境地。

  另一方面,公交公司为鼓励刘增盛老人“为人着想、自立自强”的精神,向他赠送四周年纪念卡的做法,更值得商榷。如果说拒绝别人的让座是为人着想、自立自强,那么需要别人让座就是给人添堵,不自立自强了吗?这种做法的荒谬显而易见。将刘增盛老人个人的自律置于道德高地进行褒扬,放大影响,有对其他人进行“道德绑架”的嫌疑。对“勿需让座”老人,我们应该点赞,但也不应干扰我们的判断,认为每一位老人都应有这样的“道德自觉”。更何况,这种“道德自觉”并不需人人具备,有则欣然,无则无妨。而且,公开褒扬这种“勿需让座”行为,客观上会传达一种无需给老人让座的错误导向,不利于公共道德的涵养。

官方微信公众号